tag:blogger.com,1999:blog-46860344586033353712024-03-08T08:06:04.816+01:00Inge GarstedtVälkommen till min blogg. Här skriver jag om mitt uppdrag som moderat riksdagsledamot i Justitieutskottet. Bloggen uppdateras inte varje dag, men min ambition är att uppdatera den på månadsbasis.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comBlogger47125tag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-70062651539470876652010-05-24T16:17:00.000+02:002010-06-01T16:19:34.520+02:00De rödgrönas ointresse för rättspolitikAllt sedan Socialdemokraterna presenterade sitt samarbete med Vänsterpartiet och Miljöpartiet har frågor om gemensam politik undvikits. Vi har frågat hur kompromissen kring rättspolitiken skulle utformas – skulle t ex Vänsterpartiet få igenom sitt krav på halvtidsfrigivning av fängelsedömda? Svaren skulle komma i den gemensamma skuggbudgeten den 3 maj och vi har väntat tålmodigt. Men rättsväsendet nämns inte med ett enda ord i vänsterpartiernas gemensamma budgetförslag. Oppositionen har konsekvent undvikit att berätta hur man ser på kriminalpolitiken och på finansieringen av rättsväsendet.<br /><br />Under mandatperioden har alliansregeringen ökat antalet poliser med drygt 2 800. Vi har gjort rekordstora anslagstillskott för att människor ska känna att rättsväsendets myndigheter finns tillgängliga. Vi har genom lagstiftning gett polis och åklagare verktyg för en mer effektiv brottsbekämpning. Vi gjorde detta för att vi efter många år av nedprioriteringar och besparingar såg ett stort behov av ökade insatser för att förkorta handläggningstiderna, öka rättssäkerheten och stärka både tillgängligheten och förtroendet för rättsväsendet.<br /><br />Vi vill att Sverige ska vara ett tryggt land att leva i, där våld och kriminalitet förebyggs och där brott utreds och leder till tydliga konsekvenser. Om vänsterpartierna får regeringsmakten är dock sannolikheten stor att Alliansens satsningar varit förgäves. Genom sin gemensamma budget visar nämligen Vänstern, med all önskvärd tydlighet, sitt ointresse för rättspolitiken.<br /><br />I de skuggbudgetar som oppositionspartierna lade i höstas skilde sig anslagen till rättsväsendet med över en miljard mellan partierna. Såväl Vänsterpartiets som Miljöpartiets förslag innehöll stora besparingar på rättsväsendets myndigheter. Men oppositionen tycks inte ha någon ambition att komma överens.<br /><br />I de arbetsgrupper som oppositionen har bildat för att utforma en gemensam politik saknas någon ansvarig för rättsväsende och brottsbekämpning. Med en vänsterregering är risken därför stor för att samhället kommer visa samma ointresse för den som haft inbrott, blivit rånad eller våldtagen, som oppositionspartierna nu visar för hela det kriminalpolitiska området.<br /><br />Vi inom Alliansen har tagit fram en omfattande rapport om hur vi vill fortsätta göra Sverige tryggare. Under nästa mandatperiod handlar mycket om hur vi stärker kampen mot ungdomsbrottslighet och grov brottslighet, effektiviserar rättsväsendets myndigheter samt får olika delar av samhället att samverka för att förebygga och beivra brott.<br /><br />Vi vill även verka för tydligare proportionalitet mellan brott och straff genom att fortsätt skärpt påföljd för grova brott. I rapporten konkretiseras vår politik i en mängd gemensamma förslag. Vår fråga kvarstår dock. Vilken är oppositionens gemensamma politik i rättsfrågor?Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-64544213651454227232010-04-29T22:11:00.000+02:002010-05-18T11:13:59.619+02:00Föredragning i Kammaren om Integritet och effektivitet i polisens brottsbekämpande verksamhet"Torsdagen den 29 april föredrogs i Kammaren "Integritet och effektivitet i polisens brottsbekämpande verksamhet". Läs mer <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:112#anf99">här</a>.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-56171277539184181542010-04-29T22:03:00.002+02:002010-05-18T11:08:25.583+02:00Fråga till äldre- och folkhälsoministernTorsdagen den 29 april var det frågestund i Kammaren. Denna gång ställde jag en fråga till statsrådet Maria Larsson om "Tillgången till datorer på äldreboenden". Läs mina frågor och de svar jag fick <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:112#anf86">här</a>.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-36379042919778943902010-04-21T17:55:00.000+02:002010-05-18T11:03:35.474+02:00SIS II – en andra generation av Schengens informationssystemOnsdagen den 21 april föredrogs justitieutskottets betänkande 2009/10:JuU20 SIS II – en andra generation av Schengens informationssystem (prop. 2009/10:86).<br /><br />Läs mer <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:107#anf82">här</a>.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-31613069585769295102010-04-09T14:32:00.000+02:002010-05-18T10:46:35.451+02:00Fråga till utbildningsministernTorsdagen den 8 april ställde jag en fråga till utbildningsminister Jan Björklund om "Skolans arbete mot ungdomskriminalitet" i samband med Riksdagens frågestund. Frågan och svaret kan ni läsa <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:100#anf76">här</a>.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-52234145763784819412010-04-01T07:02:00.001+02:002010-04-08T09:04:38.932+02:00Drängavdrag men inte pigavdragFör tre år sedan införde Alliansen avdrag för de hushållsnära tjänsterna, det sk RUT-avdraget. Oppositionens kritik, med socialdemokraterna i spetsen, var dock märklig. De ansåg att reformen var förnedrande för kvinnor och kallade den föraktfullt för pigavdrag. Att ersätta någon för att städa i någons hem var kränkande för den som utförde tjänsten.<br /><br />Detta resonemang är rätt märkligt eftersom socialdemokraterna själva har infört en liknande reform, det sk ROT-avdraget, tre gånger (1993, 1996 och 2004). Avdraget innebär att man får skatterabatt för renovering och ombyggnad av fastigheter som utförs – oftast av manliga hantverkare. Organisationen Industrifakta menar att ROT-reformen gav 3,5 gånger högre intäkter till staten än kostnaden för reformen. ROT-reformen påverkade även sysselsättningen positivt samtidigt som den minskade den svarta sektorn inom branschen.<br /><br />Erfarenheterna från denna typ av reformer är alltså synnerligen positiva, framför allt om man betänker att det var socialdemokraterna själva som introducerade reformen. En bra idé förblir dock en bra idé och det var därför som Alliansen återinförde ROT-avdraget 2008. RUT-avdraget infördes 2007 och förhoppningen var att återskapa ROT-avdragets goda effekter på samhällsekonomin genom ökad sysselsättning, minskad svart sektor och att förbättrat vardagsliv för familjer och äldre.<br /><br />En nyligen publicerad rapport av Almega visar att RUT-avdragen har varit en stor succé. Över 11 000 nya jobb har skapats, 23 000 nya kunder tillkommer varje månad och branschen beräknas omsätta 2,4 miljarder i år. Reformen skapar alltså nya jobb, den sänker trösklarna till arbetsmarknaden och den ger staten skatteintäkter som kan omsättas i välfärd. Enligt organisationen Företagarna ger RUT-avdraget mer tillbaka i skatteintäkter än vad det kostar.<br /><br />Hela 78 procent av befolkningen uppskattar reformen och bland rödgröna väljare är 70 procent positiva. Dessutom kom tre av fyra anställda direkt från utanförskapet. När såg vi en sådan blocköverskridande uppskattning för en reform senast?<br /><br />Trots dessa positiva siffror är det socialdemokratiska partiet emot. I höstas togs ett kongressbeslut om att avskaffa RUT-företagen vid ett eventuellt maktskifte och MP håller med S. V är dock som vanligt emot. Detta innebär att en eventuell rödgrön regering stoppar RUT-företagen och de anställda blir arbetslösa<br /><br />Kanske beror det rödgröna motståndet på missriktad jämställdhet? ROT-avdragen gynnar byggbranschen där huvudsakligen män arbetar. Men RUT-avdragen främjar en bransch som domineras av kvinnor. De rödgröna är således för drängavdrag, men emot pigavdrag. Det är förödmjukande att svabba ett golv men inte att lägga det. Det är kränkande att putsa ett fönster men inte att montera det.<br /><br />Om man nu säger sig stödja jämställdhet och underlätta för kvinnor på arbetsmarknaden, då borde bevarandet av RUT-avdragen, RUT-företagen och 11 000 jobb vara självklart.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-74830588941571047162010-03-26T18:58:00.001+01:002010-05-18T11:10:50.314+02:00Fråga till migrationsministernTorsdagen den 25 mars var det frågestund i Kammaren. Jag ställde en fråga till migrationsminister Tobias Billström om "Försörjningskrav vid anhöriginvandring". Mina frågor och de svar som jag fick kan ni läsa <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:95#anf44">här</a> och <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:95#anf46">här</a>.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-68078139337067973862010-02-24T11:23:00.000+01:002010-03-04T12:25:40.932+01:00Alla ser det – utom MonaI dessa OS-tider är det naturligt att heja på Sverige. I skrivande stund har Sverige tagit tre guld, två silver och två brons. Det är bra för ett litet land som Sverige. Och det är fantastiskt att som ett litet exportberoende land att ligga i den absoluta EU-toppen när det gäller sunda statsfinanser. Sverige tagit tre medaljer enligt en sammanställning i DI 28/1; guld i tillväxt, silver i lågt budgetunderskott och brons i låg statsskuld. Samtidigt är sysselsättningen högre nu än innan valet 2006.<br /><br />Världen har genomgått ett stålbad pga finanskrisen. Socialistregeringarna i Storbritannien, Grekland och Spanien har raserat sina ekonomier – och det är pga samma katastrofala bidragslinje som Mona Sahlin förespråkar. Sverige har inte bara lyckats möta krisens bistra effekter. Vi har även lyckats sänka skatterna för löntagare och pensionärer, stimulera företagandet genom RUT- och ROT-avdragen och storsatsat på välfärden och skolan – utan att för den skull ha fördärvat vår ekonomi.<br /><br />Förre statsministern Göran Persson håller med. I Sydsvenskan (19/2) avråder han Mona Sahlin från att gå till val på höjda skatter och indragna RUT-avdrag och tycker att de rödgröna absolut inte ska försämra jobbskatteavdraget. Men den goda svenska ekonomin beror enligt sedvanligt blygsamt persson-manér på honom själv.<br /><br />Sveriges goda statsfinanser är således oomtvistade. Men det hindrade inte Mona Sahlin från att svartmåla Sveriges ekonomi i London (19/2). Enligt henne har Alliansregeringen kört Sveriges ekonomi i botten. Den extra månadslön netto som vårdbiträdet har fått är en ansvarslös skattelättnad som skett för lånade pengar för att gynna ”de rika”. Och det är den socialistiska politiken som är receptet mot finanskrisen och för förbättrad välfärd.<br /><br />Vad har då de socialistiska regeringarna åstadkommit under finanskrisen? Ingenting positivt i alla fall; Grekland har negativ tillväxt, Storbritanniens budgetunderskott har skenat iväg till över tolv procent och i Spanien är var femte medborgare arbetslös. Fakta talar sitt tydliga språk – den socialistiska visionen är lika felaktig som farlig för varje land som eftersträvar sund ekonomi och god välfärd för medborgarna.<br /><br />Det är en sak att Mona Sahlin kritiserar Alliansen och regeringens resultat – som oppositionsledare är det hennes uppgift. Men när hon beskriver regeringen som en ondsint välfärdsförstörare och försöker sälja den socialistiska politiken som mirakelmedicinen som botar allt försvinner hennes trovärdighet direkt. Oavsett om det beror på okunskap eller förnekelse är det oroväckande att en person med dessa tillkortakommanden aspirerar på att leda landet.<br /><br />I Agenda (31/1) ansåg Mona Sahlin att kvinnorna i välfärdssektorn ska ha dåligt samvete för jobbskatteavdraget. I London blundade hon för haveriet i de S-styrda länderna. Vilken blir nästa häpnadsväckande felbedömning från Mona Sahlin?Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-8918851169349198632010-02-18T21:02:00.001+01:002010-05-18T11:09:41.646+02:00Kammardebatt om olika polisfrågorTorsdagen 18 februari debatterades olika polisfrågor i Kammaren. Mitt anförande och mina repliker kan ni läsa <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:77#anf9">här</a>, <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:77#anf11">här</a>, <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:77#anf13">här</a>, <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:77#anf15">här</a> och <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:77#anf17">här</a>.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-52336796501557454622010-02-15T17:30:00.000+01:002010-03-04T12:31:34.754+01:00Sahlin sviker kvinnorna”Det finns andra saker, Maud Olofsson, än skattesänkning som vårdbiträdet ligger och drömmer om på nätterna. Vårdbiträdet behöver också en barnomsorg, med bra kvalitet med bra personal”. Så beskriver Mona Sahlin verkligheten för välfärdsanställda kvinnor. Enligt Sahlin ska de alltså drömma om en bra barnomsorg - som kommunerna beslutar om. De ska ha dåligt samvete för jobbskatteavdraget – något som riksdagen beslutar om.<br /><br />Mona Sahlins uttalande är anmärkningsvärt. Hon anser att lön och pension är ointressanta för kvinnorna inom välfärdssektorn. Jag tror tvärtom. Jag tror att många av dem både drömmer om och oroar sig för sin ekonomi. Nettolönen betyder mycket för både livssituation och valmöjligheter. Genom att skuldbelägga dem - kvinnor ska tänka på barnomsorgen - beskär Mona Sahlin kvinnors frihet och inflytande.<br /><br />Hon vill värna deras ekonomiska intressen, men hur har det sett ut i verkligheten? Jo, under lågkonjunktur har S hållit lönerna nere eftersom det ”gäller att vara återhållsamma och visa ansvar”. Under högkonjunktur har lönerna också hållits nere av S eftersom ”man ska ta ansvar och undvika överhettning i ekonomin”. De tidigare S-regeringarna och Mona Sahlin har aldrig stått upp för de välfärdsanställda annat än i form av tomma vallöften. Kvinnor ska alltid vara solidariska och ta ansvar för alla andra.<br /><br />Det innebär att hon skuldbelägger vårdbiträdet och förskoleläraren – som oftast är kvinnor. De ska ha dåligt samvete och vara tacksamma för de marginella löneökningar som de S-styrda facken lyckas förhandla fram - fackföreningar som prioriterar männens löner framför kvinnornas. Detta är urgamla patriarkala metoder för att begränsa kvinnors livsutrymme.<br /><br />Vi är många som beundrar arbetet som vårdbiträden och förskolelärarna dagligen utför inom välfärdssektorn. Samtidigt upprörs vi över deras låga löner som inte motsvarar deras ansvar och insats. Tyvärr kan inte Alliansregeringen höja lönerna eftersom detta sker via arbetsmarknadens parter. Det är politiskt styrda kommuner, landsting och regioner som är arbetsgivare.<br /><br />Däremot kan vi genom riktade skattesänkningar höja deras disponibla inkomst. Därför var vi inom Alliansen både stolta och nöjda när vi genom jobbskatteavdragen kunde öka deras nettoinkomst och därigenom ge dem bättre ekonomisk trygghet. Lönen räcker till mer och längre.<br /><br />För ett par veckor sedan infördes det fjärde jobbskatteavdraget. Totalt innebär det att ett vårdbiträde i Malmö med en lön på 19 600 kr får en årlig skattesänkning på 17 044 kr. Det motsvarar en trettonde månadslön – efter skatt. För vårdbiträdet innebär det en välbehövlig förbättring av ekonomin.<br /><br />Genom att öka de välfärdsanställdas disponibla inkomst ökar deras trygghet. Jag tror att alla sover bättre om den privata ekonomin förbättras. Skattesänkningar borde således snarare stärka nattsömnen än försämra den. Mona Sahlin borde vara den som sover dåligt när hon inser att hon skuldbelägger kvinnor.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-28319796766648694882010-02-12T09:45:00.000+01:002010-03-04T12:14:23.771+01:00Fler poliser med AlliansenMed en vänsterregering med Lars Ohly (V), som inte prioriterar polisen, riskerar vi färre poliser. Det är förvånande att Alice Åström (V) och Lena Olsson (V) (28/1) inte känns vid det egna partiets besparingar på polisen: totalt en miljard i motioner 2006 – 2010.<br /><br />I stället pekar de på en tidigare mindre ökning av antalet poliser som var mycket mindre än Alliansens satsning på nära 3 000 fler poliser.<br /><br />När detta är sagt finns skäl att peka på de insatser som är absolut viktigast för att förebygga brottslighet, nämligen jobb, företagande och skola. Vi kommer att fortsätta att motarbeta utanförskap och hopplöshet med satsningar för fler i arbete och kunskap i skolan.<br /><br />Detta samtidigt som vänsteroppositionen vägrar ställa sig bakom målet om 20 000 poliser och vägrar att ge ett gemensamt besked om de kommer att införa halvtidsfrigivning och kortare straff.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-44255387512347403382010-02-06T12:09:00.000+01:002010-03-04T12:10:47.341+01:00Fler poliser har lett till ökad trygghetBrottsförebyggande rådet presenterade i måndags sin stora nationella trygghetsundersökning. Den visar glädjande nog att enskildas känsla av otrygghet och oro för brott har minskat under perioden 2006–2009. Den visar också att enskildas förtroende för polis, åklagare, domstolar och kriminalvård ökat markant under samma period.<br /><br />Undersökningen visar också att andelen människor som uppger att de utsatts för brott minskar. Att antalet anmälda brott trots detta ökar beror sannolikt på att allmänhetens ökade förtroende för polisen leder till att fler anmäler brott. Fler poliser leder också till att fler brott upptäcks och anmäls av polisen.<br /><br />Detta positiva resultat är ingen tillfällighet. Under denna mandatperiod ökar antalet poliser till 20 000 – en ökning med 2 500 poliser. Bakgrunden till att alliansregeringen satsat på så många fler poliser är att vi såg att den polisiära närvaron måste öka. Där har det funnits stora brister under lång tid.<br /><br />Under tolv år med socialdemokratiskt styre ökade antalet poliser med endast 670 poliser. Självklart beror skillnaden på politisk vilja och förmåga. Men det är inte bara ökningen av antalet poliser som ökat människors känsla av trygghet. Under Socialdemokraternas tid utvecklades polisarbetet till att bli mer och mer centraliserat. Polisstationer lades ner. Verksamheter flyttade. Allt färre poliser arbetade ute på gator och torg, där mycket av det brottsförebyggande arbetet sker.<br /><br />Nu är inriktningen tydlig. Polisen ska arbeta mer i yttre tjänst och på tider och platser där de behövs. De nya polisresurserna är en förutsättning för att detta ska bli möjligt. Runt om i landet öppnar nu nya poliskontor. Lokalt förankrade poliser lär känna sitt område och sina medborgare bättre.<br /><br />Nu är det dags att ställa frågor till oppositionen. Social demokraternas Thomas Bodström säger visserligen ja till fler poliser. Men hur är det med samarbetspartierna? Vänsterpartiet föreslog i budgeten kraftfulla neddragningar för rättsväsendet, 250 miljoner kronor, bara för år 2010. Med en sådan inriktning krävs neddragningar av antalet poliser.<br /><br />I vilka delar ska neddragningarna göras? Hur kommer det att påverka det mer medborgarnära arbetssättet som polisen nu utvecklar? Med nedskärningar av det slag Vänsterpartiet förordar är risken stor att trenden vänder och vi får se en ökande otrygghet och minskat förtroende för rättsväsendet.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-66604574308574192862010-02-04T08:27:00.001+01:002010-05-18T10:34:23.291+02:00Debatt om "Mäns våld mot kvinnor, hedersrelaterat våld och förtryck samt våld i samkönade relationer"Onsdagen den 3 februari i år debatterades ovanstående ämnen " i Kammaren. Mitt anförande och repliker kan ni läsa <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:68#anf4">här</a>, <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:68#anf6">här</a> och <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:68#anf8">här</a>.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-33842471462327591272010-01-27T09:38:00.000+01:002010-01-27T10:09:46.192+01:00Släpp fångarna loss nästa (V)år?Med alliansregeringen och Beatrice Ask (M) som justitieminister går vi från 17 000 poliser år 2006 till 200 000 poliser år 2010. En rekordstor kull med nya och motiverade poliser är på väg ut från utbildningen.<br /><br />Skillnaden mellan Moderaterna och Socialdemokraterna är tydlig: nästan 3 000 fler poliser med Beatrice Ask (M) än med Thomas Bodström (S). Det är en poäng som inte finns med i riksdagsledamöterna Thomas Bodströms (S) och Christer Adelsbos (S) inlägg (15/1). De säger sig vilja se fler poliser på gator och torg, men de ställer sig inte bakom målet om 20 000 poliser. Vill de kanske hålla öppet för att minska antalet poliser igen? Precis som S-regeringen gjorde i slutet av 1990-talet?<br /><br />Socialdemokraternas samarbete med Vänsterpartiet inger allt annat än förtroende. Vänsterpartiet vill konstant skära i polisens budget. I varje motion som V har lagt på Alliansregeringens budget har det funnits en kraftig besparing på polisen. Totalt rör det sig om en besparing i miljardklassen.<br /><br />I kampen mot grov organiserad brottslighet finns sedan i fjol särskilda aktionsgrupper inom polisen. En grupp finns i Skåne och omfattar 30 personer, som nu har möjlighet att arbeta enbart mot grov organiserad brottslighet. Vi tror mycket mer på det än den aktör för hela landet som S-företrädarna efterlyser. Ett svenskt FBI fungerar möjligen i Thomas Bodströms deckare – men bara där.<br /><br />Straff för brott ska vara rimliga och rättvisa. Alliansens partier förbereder nu att skärpa straffen för allvarliga våldsbrott som grov misshandel, grov våldtäkt och grov kvinnofridskränkning. Det är en reform som Moderaterna länge velat se.<br /><br />Vad händer med den om S ska regera med V, som sedan länge driver kravet på frigivning från fängelsestraff redan efter halva strafftiden – vilket gör redan låga straff ännu lägre.<br /><br />Allians för Sverige har gjort historiskt stora satsningar på rättsväsendet. Brottsligheten ska minska och tryggheten öka. Vi ska få tillbaka poliser i människors vardag. Moderaterna fortsätter prioritera brottsbekämpning. Det sker genom att förebygga brott och motverka utanförskap med satsningar på fler i arbete och en bättre skola. Det sker med ett rättsväsende, som finns på plats för den som råkar illa ut.<br /><br />Mot Allians för Sveriges politik står tre vänsterpartier. Om Mona Sahlin blir statsminister kan Vänsterpartiets riksdagsledamot Alice Åström eller partiledare Lars Ohly bli nästa justitieminister – det betyder med säkerhet färre poliser och kortare straff.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-66406304987860280052010-01-25T10:04:00.000+01:002010-01-27T10:05:35.490+01:00Jobbskatteavdragen gynnar allaSkatter är de pengar som riksdagen beslutar att inkomsttagarna ska avstå ifrån för att betala den gemensamma välfärden. Välfärdens kärna kräver skatteintäkter, men de får aldrig vara ett självändamål. Skatterna ska finnas till för människorna och inte tvärtom.<br /><br />Många av oss anser exempelvis att vårdpersonalen är underbetald. Riksdagen varken kan eller ska påverka den faktiska lönesättningen. Däremot kan riksdagen öka den disponibla inkomsten genom riktade skattesänkningar – och det är precis vad regering och riksdag har gjort under tre år. Genom Alliansen får nu människor behålla mer av sin lön. Idag måndag den 25 januari minskar vi nämligen på skattetrycket ännu mer genom det fjärde jobbskatteavdraget.<br /><br />För ett vårdbiträde i Malmö med en månadslön på 19 600, betyder det totalt 17 044 kr mer kvar efter skatt per år. Det är drygt en extra månadslön netto - en trettonde månadslön - som sannolikt äts upp av de rödgrönas skattehöjningar vid ett eventuellt maktskifte. Alliansen har alltså gett låg- och medelinkomsttagare en rejäl ökning av nettoinkomsten och du kan själv räkna ut ditt jobbskatteavdrag på <a href="http://www.jobbskatteavdrag.se_/">www.jobbskatteavdrag.se</a><br /><br />Sänkt skatt på arbete innebär att det lönar sig bättre att arbeta. Ju fler som arbetar, desto större skatteintäkter till statskassan och det behövs för finansieringen av välfärdens kärna. Ökad sysselsättning innebär ökad efterfrågan av varor och tjänster och ju mer vi efterfrågar, desto bättre går det för företagen. Det betyder inte bara att jobben bevaras utan även att fler skapas.<br /><br />Pensionerna beror på bl a på genomsnittsinkomstens utveckling, dvs pensionsstorleken gynnas av stärkt sysselsättning. Alliansen har även satsat på pensionärerna. Sedan 2006 har Alliansen sänkt skatten för pensionärerna. Tillsammans med det höjda grundavdraget för 2009 innebär det en sänkning på upp till 4 400 kr per år för en pensionär med 150 000 kr i inkomst per år. Det är dubbelt så mycket som S utlovade i sin skuggbudget hösten 2007.<br /><br />Den ekonomiska situationen bland pensionärerna är mycket olika. Bland dem finns de med låga inkomster som enbart garantipension och de som har både mycket höga pensioner och stora privata förmögenheter. Därför har alliansregeringen prioriterat de pensionärer med låga pensioner genom höjt bostadstillägg och riktade skattesänkningar.<br /><br />Lågkonjunkturen har inneburit tuffa utmaningar för alla, men tack vare alliansregeringens ansvarfullhet står Sverige bättre rustat än något annat land. En orsak har varit den konsekventa satsningen på arbetslinjen. Trots lågkonjunktur har jobbskatteavdragen dämpat krisens effekter eftersom de ytterst gynnar alla.<br /><br />Jobbskatteavdragen gör det mer lönsamt att arbeta, de bevarar och skapar arbetstillfällen och de tryggar pensionerna. Trots dessa uppenbara fördelar vill vänsterpartierna ersätta jobbskatteavdragen med högre skatt på arbete och därigenom minska friheten för låg- och medelinkomsttagare. Är det rättvist?Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-67624086070640491782010-01-19T16:20:00.001+01:002010-05-18T10:27:11.303+02:00Interpellation till justitieministern om kameraövervakningUnder dagens frågestund med justitiminister Beatrice Ask ställde jag två frågor om Svar om kommunernas möjlighet till kameraövervakning. Dessa och svaren kan ni läsa <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:58#anf27">här</a> och <a href="http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:58#anf31">här</a>.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-16493088371812369482009-12-21T15:47:00.000+01:002010-01-27T10:11:26.049+01:00Skärpt lagstiftning mot barnpornografiBarnpornografibrott innebär ett hänsynslöst utnyttjande av barn som måste motarbetas på alla sätt. Mer än tio år har gått sedan reglerna om barnpornografibrott senast reformerades. Sedan dess har Internet och annan teknisk utveckling avsevärt underlättat spridningen av pornografiska bilder av barn. Skyddet för barn behöver förstärkas genom en modernare lagstiftning<br /><br />Idag kan den som är ute efter barnpornografi ha regelbunden tillgång genom Internet utan att något innehav i lagens mening kommer till stånd. I ett lagförslag som nyligen har lämnats till riksdagen föreslår regeringen att även den som betraktar barnpornografiska bilder som han eller hon berett sig tillgång till ska kunna dömas för brott. Den nya regleringen träffar till exempel det fallet att någon betalar för att få titta på bilder på en webbsida.<br /><br />Med den nya lagen förtydligas de omständigheter som ska kunna leda till att ett brott bedöms som grovt. På så sätt skapas förutsättningar för att domstolarna enhetligare och oftare ska kunna döma för grovt barnpornografibrott.<br /><br />Det ska också bli lättare att vid svensk domstol döma personer som har begått barnpornografibrott i ett annat land. En svensk medborgare som under en resa utomlands framställer barnpornografiska bilder ska kunna straffas i Sverige oavsett i vilket land brottet har begåtts. <br /><br />Preskriptionstiden för brottet att framställa pornografiska bilder ska förlängas och då räknas från den dag det avbildade barnet fyller eller skulle ha fyllt 18 år. Det betyder att utsatta barn kan få upprättelse även relativt lång tid efter att bilderna togs<br /><br />Dessutom stärks skyddet för fullt pubertetsutvecklade barn. Tidigare har i sådana fall krävts att barnets ålder framgår av den pornografiska bilden eller av omständigheterna kring den. Det har ibland lett till att fotografer eller filmare inte kunnat dömas för brott, trots att de vetat att de avbildat ett barn under 18 år. Med den nya lagen kan den som framställt pornografiska bilder av ett sådant barn dömas för brott även när barnets ålder inte framgår av bilden eller omständigheterna kring den.<br /><br />Dessa insatser förbättrar bekämpningen av en brottslighet som omsätter stora belopp och finns i många länder. Genom att efterfrågan motarbetas minskar förhoppningsvis också drivkraften att producera och sprida bilder och filmer av barnpornografi. Det är därför ett viktigt steg i arbetet för att förstärka skyddet för barn som utsätts för dessa övergrepp.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-45938476212006629372009-12-19T08:19:00.000+01:002010-01-28T11:22:36.393+01:00Se hela bildenDe kanske största ekonomiska skillnaderna i Sverige finns bland pensionärerna. Där finns kvinnor som har de lägsta pensionerna och där finns de mycket förmögna männen. Om man vill försöka skapa bättre rättvisa bland dessa ytterligheter gäller det att rikta in sig på dem som har de lägsta pensionerna.<br /><br />I veckan införde Alliansen det fjärde jobbskatteavdraget. Den sammanlagda effekten av Alliansregeringens jobbskatteavdrag blir nästan en extra månadslön för en sjuksköterska med ca 21 000 i månadslön.<br /><br />Vissa pensionärsorganisationer anser dock att jobbskatteavdragen är orättvisa eftersom pensionerna inte omfattas. Men de som arbetar har ofta högre och fler levnadsomkostnader än pensionärer, vilket beror på kostnader för resor, lunch och arbetskläder.<br /><br />Vi har ersatt det statliga fastighetsskattesystemet med en kommunal fastighetsavgift. Denna reform har gynnat många pensionärer som äger sina bostäder. Dessutom har skatten sänkts för samtliga pensionärer men mest för de med lägst pension. Det gäller alltså att inte bara stirra sig blind enbart på jobbskatteavdragen, utan man måste se på den totala skattesituationen.<br /><br />Alternativet är socialdemokratiska skattehöjningar på minst 46 miljarder – och de är bara de höjningar de har berättat om. De skattehöjningarna kommer att drabba alla.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-35715426922899217572009-12-18T13:30:00.002+01:002009-12-18T13:32:20.319+01:00Ökad rättssäkerhet stärker förtroendetOm människor ska känna förtroende för rättsväsendet måste brottsligheten bekämpas effektivt. Brotten ska utredas och i största möjliga utsträckning leda till åtal. Tiden mellan polisanmälan och rättegång ska vara kort. Däremot får brottsbekämpningen inte bli så effektiv att den sker på bekostnad av rättssäkerheten.<br /><br />Rättssäkerheten är avgörande för människors förtroende. Vi kan tyvärr inte fullt ut skydda oss mot misstag inom rättsväsendet. Däremot kan reglerna så långt möjligt vara utformade så att misstag inte leder till att oskyldiga döms.<br /><br />Vi är nu mitt inne i en genomgång av de regler som ska stärka rättssäkerheten i brottmål. Här är tre punkter där det nu är aktuellt att undersöka behovet av ny lagstiftning:<br /><br />1. Det är grundläggande att polis och åklagare agerar objektivt i brottsutredande verksamhet. Dock saknas idag uttryckliga bestämmelser om att detta krav på objektivitet gäller även före och efter en avslutad förundersökning (brottsutredning). Det kan behöva tydliggöras hur långt den s.k. objektivitetsprincipen sträcker sig.<br /><br />2. Brottsutredningar ska noga dokumenteras. Det är viktigt för möjligheten att utreda brott och för att den misstänkte ska kunna få veta vad som läggs till last. Det bör eventuellt bli obligatoriskt att spela in förhör. Det bör eventuellt införas regler för den dokumentation som åklagare bedömer inte har betydelse för utredningen och därför inte tar med i förundersökningsprotokollet.<br /><br />3. Resning innebär att en tidigare dom upphävs och är en av få möjligheter att angripa en dom som har vunnit laga kraft. Idag saknas särskilda bestämmelser som anger i vilka situationer utredning, till exempel förhör, ska göras när någon har begärt resning. Det är viktigt att resningsförfarandet är tydligt och förutsebart. Det bör prövas om det behövs en särskild lagreglering kring resningsförfarandet.<br /><br />Alla ska vara säkra på att man får en rättvis och rättssäker behandling om man kommer i kontakt med svenskt rättsväsende. Det ska vi ständigt sträva efter.<br />Jämför vi med andra länder har vi i Sverige ett stort förtroende för rättsväsendet. Det grundläggande förtroendet har ökat på senare år, mellan år 2006 och 2008, visar uppgifter från Brottsförebyggande rådet. Vi i Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna kommer att fortsätta det arbete som är påbörjat för ett rättsväsende som i alla delar fungerar välInge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-69069546311961769102009-12-17T18:25:00.000+01:002010-01-28T11:27:17.816+01:00Omförsäkring – inte utförsäkringAlliansen vill reformera ett misslyckat socialförsäkringssystem där 140 personer förtidspensionerades varje dag. Av dessa var 10 ungdomar under 25 år. Idag är det tvärtom och förtidspensioneringarna har minskat med över 50 000 människor, vilket motsvarar Ängelholm och Landskrona tillsammans. Vi är glada och stolta över denna utveckling och med den nya reformen hoppas vi kunna nå ännu bättre resultat.<br /><br />Därför är det viktigt att inte glömma bort alla de sjukskrivna människor som under förra regeringen varken fick rehabilitering eller hjälp till ett jobb. Vi förändrar nu sjukförsäkringen för att dessa människor aldrig ska hamna i samma situation igen.<br /><br />En av mina väninnor arbetade inom vården i över 20 år, men blev sedermera sjukskriven. Hon ville dock inte bli förtidspensionerad utan kämpade med näbbar och klor för att kunna återvända till arbetslivet på hennes villkor. Till slut lyckades hon och numera arbetar hon 75 procent på ett nytt jobb. Det är just denna typ av anpassning av arbetsmöjligheterna som reformen av sjukförsäkringarna eftersträvar.<br /><br />Sen maktskiftet 2006 har antalet sjukfall i Skåne minskat nära 10 000 människor, vilket är en nedgång med 44 procent. För Malmös del handlar nedgången om drygt 2 000 personer, dvs 42 procent. Det visar att Alliansregeringens politik ger positiva resultat.<br /><br />Rehabiliteringskedjan ger varje sjukskriven ett individuellt stöd och en tydlig plan. När hälsan så tillåter kan denna person återgå till arbetet. Ingen ska fastna i sjukskrivning och därför finns en övre gräns i sjukförsäkringen på 2,5 år. Därefter övertar arbetsförmedlingen ansvaret. Ingen kommer stå utan ersättning eller stöd.<br /><br />Alla sjuka måste erbjudas en chans att återkomma till arbetet. Men den som är för sjuk för att arbeta ska självklart få permanent sjukersättning. Det är kärnan i reformen. Människor utan arbetsförmåga tvingas inte tillbaka till arbete och för att säkerställa detta har vi inom Alliansen genomfört en översyn av regelverket.<br /><br />Många känner oro för de nya förändringarna. Det är naturligt och förståeligt. Men vi förändrar reglerna för att underlätta återgången till arbete för att de som vill och kan ska kunna återgå till jobbet efter egen förmåga.<br /><br />Det är därför så sorgligt att debatten har präglats av högljudda absurditeter när det egentligen handlar om att hjälpa människor tillbaka till arbetsmarknaden. Högljuddheten visar bara oppositionens idétorka och desperation – för vem kan vara emot att hjälpa människor till arbete?Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-26590135374187031562009-11-25T13:28:00.001+01:002009-12-18T13:31:40.330+01:00FN:s internationella dag för avskaffandet av våld mot kvinnorOnsdagen den 25 november är FN:s internationella dag för avskaffandet av våld mot kvinnor. Denna dag uppmärksammades i Riksdagen med ett seminarium på samma tema. Talmannen Per Westerberg öppnade seminariet med ett inledningsanförande i vilket han underströk vikten av fortsatt kamp mot våldet mot kvinnor – både i Sverige och internationellt.<br /><br />Gun Heimer är professor i kvinnomedicin med särskild inriktning mot våld i nära relationer Hon är även överläkare och föreståndare vid Institutionen för kvinnors och barns hälsa, obstetrik och gynekologi vid Nationellt centrum för kvinnofrid (NCK). Hon höll ett mycket uppskattat föredrag där hon underströk vikten av att uppmärksamma problemet med våld mot kvinnor på en bred front och att anmälningsbenägenheten måste öka. Hon nämnde även Kvinnofridslinjens jourtelefonlinje 020-50 50 50 som en viktig kanal för att kunna nå de utsatta kvinnorna.<br /><br />Christer Hallerby, <a title="Statssekreterare" href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Statssekreterare">statssekreterare</a> för integrations- och jämställdhetsminister <a title="Nyamko Sabuni" href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Nyamko_Sabuni">Nyamko Sabuni</a>, pekade även han i sitt tal om vikten av internationellt samarbete för att minska våldet mot kvinnor. Han beskrev även regeringens arbete för att möta detta problem och pekade på behovet av informationsspridning och förbättrat samarbete mellan samhällets olika aktörer.<br /><br />Efter hans anförande frågade jag honom om varför inte Sverige, (som ratificerade FN:s Kvinnokonvention CEDAW redan 1981,) har lagstiftat om förbud mot tvångsäktenskap. Tvångsäktenskapen är ju inget annat än legaliserade våldtäkter. Christer Hallerby svarade att frågan är under utredning.<br /><br />Sammantaget var det ett mycket givande seminarium och kampen mot våldet mot kvinnor fortsätter med oförminskad styrka. Jag kommer personligen att lägga stor kraft inom detta tyvärr högst angelägna område.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-50784166734628332682009-11-16T11:16:00.000+01:002010-01-28T11:17:19.140+01:00Metallstölder kräver större uppmärksamhetMetallstölder har länge varit ett problem och nu ökar de åter. Världsmarknadspriset på koppar har stigit med 120 procent sedan årsskiftet vilket kan påverka stöldbenägenheten. Nyligen utsattes Göteborgs Spårvägar för stöld av kopparkabel men stölderna pågår över hela landet. Ett solenergiföretag i Finspång bestals också nyligen på koppar värderat till över en miljon. Även företaget Metallvärden i Lesjöfors förlorade åtta ton koppar för flera hundratusen vid en stöld i november.<br /><br />Metallstölderna leder till i kommunikationsstörningar, produktionsförseningar och fördröjer byggandet. Dessutom drabbas allmänheten av följdeffekterna. Det stjäls för stora värden årligen och försäkringspremierna har ökat för företag som hanterar metaller. Det allvarligaste problemet är emellertid säkerhetsriskerna. Stölderna slår ut eller hotar att slå ut delar av samhällets infrastruktur. Järnvägen mellan Skåne och Blekinge utsätts regelbundet för stölder så att trafiken stoppas. Radiomaster slaktas på sina delar så att radiotrafiken slås ut. Kraftbolag blir bestulna på sina kablar vilket hotar elförsörjningen. Frågan är om inte kabelstöld borde rubriceras som sabotage.<br /><br />I juli 2008 dömdes fem män till fängelse av Göteborgs tingsrätt för omfattande metallstölder. Domen var ett direkt resultat av polisprojektet Kopparorm i Västra Götaland. Organiserad brottslighet ligger ofta bakom metallstölderna men trots det prioriteras de lågt av Rikspolisstyrelsen. Det är märkligt på grund av den stora ökningen av metallstölder. Därför bör erfarenheterna från Kopparorm användas nationellt.<br /><br />Rikskriminalen fick för två år sedan i uppdrag att kartlägga metallstölderna eftersom samlad kunskap om skadeverkningarna för samhället saknades. Kartläggningen gav tyvärr inte några större resultat. Det är beklagligt och kan i värsta fall medföra ödesdigra konsekvenser för samhället och företagen.<br /><br />Samhället måste anpassa brottsrubricering och straffsatser utifrån metallstöldernas farliga samhällseffekter. Att stjäla metall är mycket allvarligt men domstolarnas hantering av metallstölder verkar tyda på viss ovana med denna typ av kriminalitet. Det saknas inte relevanta straffskalor eller möjlighet till brottsrubricering men trots det motsvarar åtalsrubricering eller påföljd sällan de faktiska företags- eller samhällseffekterna.<br /><br />Metallstöldernas negativa effekter påverkar alltså samhällets funktion i grunden, främst infrastrukturen som vi alla är beroende av. Därför ligger det i allas intresse att metallstölderna stoppas och gärningsmännen lagförs på ett relevant och kraftfullt sätt.<br /><br />Inge Garstedt (M), Malmö<br />Riksdagsledamot i JustitieutskottetInge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-69183680830915289752009-11-12T10:14:00.001+01:002009-11-12T10:14:58.170+01:00En ung flicka skändas var 15:e sekundVarje minut, dygnet runt utsätts fyra unga flickor för könsstympning. Enligt Amnesty har över 130 miljoner kvinnor drabbats och ytterligare två miljoner unga flickor faller offer årligen. Sverige bedriver en aktiv politik för att stoppa könsstympningen, både här hemma och i övriga världen. Regeringen föreslår därför förlängd preskriptionstid för könsstympning som begås mot barn.<br /><br />Könsstympning, inklusive medhjälp och förberedelse därtill, är kriminella handlingar i Sverige. Detta gäller även om övergreppet sker utomlands och offret bor i Sverige. Stympningen innebär att man skär bort flickans yttre könsorgan helt eller delvis. Ofta sys flickans kön ihop. Allt sker i regel utan bedövning eller hänsyn till infektionsrisken. Vissa försvarar könsstympning med religiösa argument, men enligt UNICEF finns ingen religiös grund. Istället handlar om att förtrycka kvinnans sexualitet och självkänsla.<br /><br />Majoriteten könsstympningar sker mot unga flickor mellan fem och femton år. Nuvarande preskriptionstid är tio år, men den räcker inte. Brottet hinner ofta preskriberas innan flickan bli myndig eller gör anmälan eftersom hon är så ung när brottet begås.<br /><br />Många fall upptäcks inte förrän långt senare. För att kunna straffa för könsstympning krävs att brottet kommer till åklagarens kännedom innan det hinner preskriberas. Regeringen föreslår därför att preskriptionstiden vid könsstympning ska börja när offret fyllt arton år. Förslaget föreslås träda i kraft den 1 juli 2010.<br /><br />Jag är extra glad för propositionen eftersom jag har varit engagerad i frågan länge, ända sedan 90-talet. Regeringens initiativ är ännu ett steg på vägen i kampen mot dessa avskyvärda övergrepp.<br /><br />Det räcker med att sätta sig in i den könsstympade flickans liv för att inse att allt måste göras för att förhindra dessa avskyvärda brott. Regeringens förslag kan inte förhindra brotten, men vi får en bättre möjlighet att straffa och avskräcka de inblandade.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-89260387814821075532009-11-03T10:48:00.000+01:002010-01-28T10:48:56.849+01:00Vi välkomnar kommunals utredningTänk dig att ditt hem brinner eller att du blivit akut sjuk. Brandkår eller ambulans är på väg, men kommer inte fram eftersom ungdomar kastar sten på dem. Hur skulle det kännas? Hur känns det för utryckningspersonalen som inte sällan riskerar livet för att rädda våra liv och egendom?<br /><br />På senare tid har media uppmärksammat attacker mot brandmän. Under flera år har brandmän och ambulanspersonal utsatts för stenkastning över hela landet, främst i storstadsregionerna.<br /><br />Det handlar inte om några oskyldiga upptåg. Tvärtom handlar det ofta det om planerade aktioner. Ibland ringer man efter ambulans bara för att kunna kasta sten på den när den anländer. Det övergår vårt förstånd hur sådana gärningsmän ”tänker” när de begår sådana avskyvärda handlingar.<br /><br />Överfallen undergräver samhällstryggheten. Om ambulanser och brandkår behöver poliseskort för att kunna nå olycksplatsen kanske hjälpen kommer för sent. Om vi tvingas tvivla på samhällets förmåga att ge undsättning är vi alla illa ute. Alla goda krafter oavsett partifärg måste samarbeta för att få slut på detta samhällssabotage.<br /><br />Den här utvecklingen ger anledning till rejäl oro och därför både uppskattar och välkomnar vi Kommunals engagemang och snabbutredning av problemen. Även Brandmännens riksförbund har vädjat om en lagändring. De vill se en lagändring så att angrepp mot utryckningspersonal samlas under ett eget kapitel i brottsbalken. Deras oro är berättigad och rättsamhället måste snabbt finna en lösning.<br /><br />Välfärd är vård och skola, omsorg och arbete. Välfärd är också rätten att känna sig trygg, både på gator och torg såväl som i hemmet.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4686034458603335371.post-41781354506227855132009-10-26T10:07:00.001+01:002009-11-12T10:10:16.467+01:00Hoppet gror i RosengårdRosengårds största problem är utanförskapet. Människor från hela världen har flytt undan krig, förtryck och orättvisor och kommit dit. Arbetslöshet, trångboddhet och uppgivenhet leder till hopplöshet. En sådan marginalisering är en farlig grogrund för utslagning och kriminalitet. Det kan även gynna framväxten av extremism.<br /><br />Det är socialdemokraternas bristande jobbpolitik som har orsakat Rosengårds problem. Under decennier har de inte bara suttit med armarna i kors - de har även blundat och vänt många ryggen. Trots att problemen har varit uppenbara har S föredragit passiviteten framför ansvarstagande. Det är oacceptabelt.<br /><br />Debatten om Rosengård måste vara sansad och vi får inte svartmåla människor genom att dra alla Rosengårdsbor över en kam. Vi måste skapa en konstruktiv grundsyn kring den underliggande problematiken som möjliggör positiva åtgärder. På så sätt undanröjer vi både orsaker och symptom.<br /><br />Utbildning är grunden för integration och en förutsättning för positiv utveckling. Därför har Alliansen reformerat svenska för invandrare, den så kallade SFI-utbildningen. I Borås kan man läsa SFI på högskolan och i Skaraborg varvas SFI med yrkespraktik. I somras satsade alliansregeringen tre miljoner extra på ökad genomströmning av SFI-eleverna i Helsingborg, Landskrona och Trelleborg. I dessa städer vill man även koppla SFI till yrkesutbildning. Sådana initiativ ökar förutsättningarna för en effektiv SFI-utbildning som gagnar både elever och samhälle.<br /><br />Vi måste skapa en trygg arbetsmiljö i skolan som både uppmuntrar och möjliggör det självförverkligande som vi alla har rätt till. Det är inte bara kommunens och föräldrarnas ansvar - det är deras skyldighet.<br /><br />Vi måste även säkerställa kvinnofriden. Flickor och kvinnor har trakasserats eftersom de anses sakna "tillräckligt täckande klädsel". Det är oacceptabelt och måste stävjas av polisen och skolledningarna.<br /><br />Jag träffar ofta Malmöungdomar från alla stadsdelar och nästan alla har samma drömmar. De vill få en god utbildning, skaffa ett bra arbete och bilda familj. Här spelar föräldrarna en stor roll som förebilder och deras ansvar för ungdomarna får inte underskattas. Regeringens läsa-skriva-räkna-satsning för årskurserna 1- 3 med 1000 kronor per barn och år, tillsammans med lärarlyftet, kan också förbättra situationen.<br /><br />I augusti försökte extremisterna i Reclaim Rosengård utnyttja oroligheterna men de boende vägrade hörsamma ropen på revolution. Tvärtemot - extremisterna blev utslängda av ett samlat Rosengård vilket skickar en klar signal att extremister inte är välkomna. Det är glädjande och lovar gott inför framtiden.<br /><br />Framtiden ser ljusare ut än på länge. Närpolissatsningen i Rosengård med 20 poliser per dygn har förbättrat tryggheten för de boende. Brottsanmälningarna har sedan maj sjunkit med 13 procent och även antalet bränder i Herrgården har minskat.<br /><br />Polisnärvaron har ökat tryggheten och det är efterlängtat.Inge Garstedthttp://www.blogger.com/profile/06295464708822538317noreply@blogger.com